vol. 1, num. 1, 2003

Dissociation
Dissociative Phenomena. Questions and Answers.

Editors: Mario Di Fiorino and Maria Luisa Figueira

Dissociation: historic elements and controversial issues

Lara Severino

Dissociation: historic elements and controversial issues

Summary. This article intends to make a review on dissociation focusing on the evolution of the concept, methods of assessment, epidemiology and polemic issues. It will make a short introduction to the trauma model. Some controversial aspects (nosological vs. transnosological phenomena, continuum vs. categorical) are discussed taking into account recent researches. Some answers of the Author:
The multidimensional construct of dissociation employed as a psychological mechanism, a symptom part of other psychiatric diagnosis and a syndrome -did it extended too far its original concept forgetting some of its aspects?
What is the meaning of the presence of dissociative symptoms in the clinical picture of some psychiatric entities? Beyond nosologic specificity can we go further on syndromatic specificity?
Which model is the most appropriate to dissociation, the continuum model or the categorial one? This is another question yet to be answered. With many contributions from neuropsychological ground, psychological trauma, personality variables, culture, there is a need to integrate all the emergent data in an unified construct.

Резюме. Данная статья предна значена для обзора, сфокусированного на диссоциации, эволюции концепци и, методах проверки, эпидемиологии и полемических аспектах. Она создаст короткое представление о модели травмы. Здесь обсуждаются также некото рые противоречивые данные с учётом современных исследований (нозологи ческие версии, транснозологические феномены, континуумные и категориа льные версии). Некоторые ответы автора:
Многозначный конструкт диссоциации употребил как психологический механизм, симптомную часть другого психиатрическо го диагноза и синдрома простёр ли он слишком далеко свою оригинальную концепцию забывания некоторых собственных аспектов?
Каково значение имеющихся в клинической карти не некоторых психических сущностей диссоциативных симптомов? Вне нозо логической специфики можем ли мы идти дальше на синдромологической спе цифике?
Какая модель является наиболее подходящей для диссоциации, континуальная или категориальная? Ещё один вопрос ждёт отв ета. Учитывая вклады исследований, имеющих нейрофизиологическую основ у, психологическую травму, личностные, культуральные вариации, назрела н еобходимость интеграции всех крайних данных в объединённый конструкт.


Aby zobaczyć cały test musisz wypełnić następujący formularz. Wszystkie informacje będą poufne.
Podaj potrzebne dane
Nazwa użytkownika
Hasło
HOME PAGE Go at the top of the page



A cura di Geko Sistemi